我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

我将以下代码放入RSpec测试中:it{shouldvalidate_format_of(:email).not_with('test@test')}并设置实际的类:validates:email,:presence=>true,:format=>/\b[A-Z0-9._%-]+@(?:[A-Z0-9-]+\.)+[A-Z]{2,4}\b/i当我运行测试时，我得到:失败:1)用户失败/错误:它{应该validate_format_of(:email).not_with('test@test')}当电子邮件设置为“test@test”时，预期错误包括“can'tbeblank”，得到错误

几周前我升级到Lion，它完全被RubyonRails环境搞砸了。我已经安装了RVM，不同的ruby​​版本，但似乎找不到解决方案……我认为这是我升级到Lion所能做的最糟糕的决定之一。它只会给我带来问题。无论如何，我已经意识到渲染我的应用程序页面(它在已部署的服务器上以及在其他机器上本地运行良好)会增加20-30mb的ruby​​进程内存，这有点疯狂。所以你可以想象一下，过了一会儿，我的ruby​​进程使用了​​2gb的内存，我的电脑就不能用了。我见过很多人在升级到Lion时遇到问题，但我一直无法为我的案例找到解决方案。有人遇到过同样的问题吗？我有什么想法可以尝试解决这个问题吗？谢谢

我在使用File.realpath()时遇到问题，留下的字符串似乎没有被垃圾收集。在我看来，这像是内存泄漏，但我无法想象这样的事情对于核心库方法来说真的是真的。考虑以下代码:defstring_test(string)putsstringendGC.startreport=MemoryProfiler.reportdos='./foo.txt'.freezestring_test(s)s=nilGC.startendreport.pretty_print这会产生(以及其他冗长的输出):Totalallocated:0bytes(0objects)Totalretained:0bytes

我一直在关注这篇文章以与工头一起设置puma:https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-set-up-zero-downtime-rails-deploys-using-puma-and-foremanpuma脚本在连接后告诉verify_active_connections!但它在rails4中不可用。注释掉方法调用将使脚本运行但我不确定这是否会泄漏资源.关于这个问题，我能看到的唯一文档是:https://github.com/socialcast/resque-ensure-connected/issues/3但是

由于某种原因，处理图像(carrierwave+minimagick)在服务启动后大约一周停止工作。流量或上传进程没有异常增加。一旦发生ENOMEM错误，一切似乎都会“锁定”，并且任何后续进程也会失败。一旦系统出现这种行为，我该如何“拯救”它甚至阻止这种情况发生？一些错误:Errno::ENOMEM(Cannotallocatememory-exportLANG=C&&identify-ping/tmp/mini_magick20111219-18047-1dhmawm.jpg2>&1):app/uploaders/photo_uploader.rb:70:in`custom_thum

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

我有一个名为calculate_total的昂贵方法。我需要一个名为total的方法，它将返回calculate_total的结果。对total的后续调用应返回calculate_total的先前结果。我想以测试驱动的方式来做这件事。这是我的测试(我使用的是RSpec):describeItemdodescribe"total"dobeforedo@item=Item.new@item.stub!(:calculate_total=>123)endit"returnsthecalculatedtotal"do@item.total.should==123endit"subsequent